高?;鶎狱h建工作的評價指標體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究 —— 基于國內(nèi)100所大學(xué)黨組織建設(shè)文本的Nvivo分析
摘要
基層黨組織是中國共產(chǎn)黨在高校的戰(zhàn)斗堡壘,推動高校黨建是新時期加強黨對高校全面領(lǐng)導(dǎo)工作的重要內(nèi)容。如何將《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層組織工作條例》與高校實際相結(jié)合、如何科學(xué)評估黨建效果并構(gòu)建相應(yīng)評價指標體系,是當前高校組織建設(shè)的重點。運用Nvivo12 Plus質(zhì)性軟件對國內(nèi)100所高校黨組織建設(shè)的案例文本進行文本處理和定量分析,結(jié)合新修訂的《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》對黨建的實施及效果等進行深入剖析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了高?;鶎狱h組織建設(shè)的指標體系和分析框架,將高?;鶎狱h組織建設(shè)指數(shù)概括為“1 3 18”,采用“百分制 負分制”來設(shè)置權(quán)重比例,高校黨委、院系黨組織、基層黨支部可在明確共性、把握個性的基礎(chǔ)上創(chuàng)新性推動基層黨組織建設(shè)。
[關(guān)鍵詞]高?;鶎狱h建;黨內(nèi)法規(guī);質(zhì)性分析;量化評價;配套考核
黨的基層組織是黨全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ),高?;鶎狱h組織建設(shè)是新時期加強黨對高校全面領(lǐng)導(dǎo)的重要內(nèi)容。中國共產(chǎn)黨誕生之初孕育于高校,她的發(fā)展壯大與高校建設(shè)密不可分[1]。高校黨組織建設(shè)歷來是中國共產(chǎn)黨基層組織建設(shè)的重要組成部分,不僅推動黨領(lǐng)導(dǎo)革命走向勝利,更確保了黨對高校的絕對領(lǐng)導(dǎo)。2016年12月,習(xí)近平總書記明確指出:“辦好我國高等教育,必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),牢牢掌握黨對高校工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),使高校成為堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的堅強陣地?!盵2]為我國高?;鶎狱h組織建設(shè)指明了方向。2021年,為對新形勢下高?;鶎狱h組織工作做出全面規(guī)范調(diào)整,經(jīng)過多次調(diào)研和論證,中共中央修訂了《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層組織工作條例》(以下簡稱《條例》),該條例成為今后一段時期高校開展基層黨組織建設(shè)的綱領(lǐng)性文件,其重要性不言而喻。而如何結(jié)合實踐,運用科學(xué)指標體系指導(dǎo)《條例》實施成為現(xiàn)實問題。
一、文獻回顧與問題提出
長期以來,高?;鶎狱h組織建設(shè)備受理論界關(guān)注,其科學(xué)化建設(shè)是一項系統(tǒng)化工程,既要重視歷史傳承、學(xué)習(xí)借鑒,又要結(jié)合組織理論探索,用好管理學(xué)、心理學(xué)和現(xiàn)代化技術(shù)等科學(xué)方法。習(xí)近平同志高度關(guān)注高校思想政治工作,明確提出加強和改進高校黨建是促進高等教育科學(xué)發(fā)展、建設(shè)高等教育強國的根本保證。中組部、教育部一直重視基層黨組織建設(shè)。2021年,中共中央對《條例》進行了全面修訂,給高校基層黨組織建設(shè)提出了黨建引領(lǐng)、高質(zhì)量發(fā)展的新標準和要求。
學(xué)界對高校黨組織建設(shè)的研究較早,成果豐碩,可從時間和內(nèi)容兩條軸線來回顧相關(guān)研究情況。從時間軸線來看,相關(guān)文獻數(shù)量和質(zhì)量呈波段上升趨勢。新中國成立之前,中國共產(chǎn)黨重視在高校中吸收先進的學(xué)者、學(xué)生成為黨員,把高校作為思想斗爭的主要舞臺,在學(xué)界廣泛傳播馬克思主義先進思想[3];新中國成立后到“文化大革命”之前,黨在高校的領(lǐng)導(dǎo)地位進一步加強,學(xué)界在相關(guān)研究上較為關(guān)注思想改造運動、整風(fēng)運動、思想政治教育體系的構(gòu)建等;“文化大革命”時期,思想僵化盛行,這一時期的科學(xué)研究被全面破壞[4];改革開放后,高校開始了一系列撥亂反正,相關(guān)研究更多地回歸到馬克思主義理論研究、組織建設(shè)和穩(wěn)定團結(jié)上;20世紀90年代初期,受自由化思潮的沖擊,高?;鶎狱h組織建設(shè)遭遇弱化危機,學(xué)界集中關(guān)注高校組織建設(shè)的原則性問題和以大學(xué)生為中心的思想意識問題;進入21世紀,高?;鶎咏M織研究出現(xiàn)三波高峰,分別是2007年、2011年和2019年[5],均與時政息息相關(guān)。2007年,教育部頒布了《關(guān)于加強普通高等學(xué)?;鶎狱h組織建設(shè)的意見》,提出構(gòu)建和諧校園的相關(guān)要求,學(xué)界研究聚焦在和諧黨組織建設(shè)、學(xué)生黨組織建設(shè)和組織先進性建設(shè)等方面[6];2010年《條例》經(jīng)歷了第一次修訂,次年出現(xiàn)了第二波研究高峰,學(xué)者們重點關(guān)注學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)、黨員教育和組織科學(xué)化推進等方面。2019年,隨著習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的學(xué)習(xí)貫徹?zé)岢?,學(xué)界對高校基層組織建設(shè)的研究集中在組織建設(shè)的使命承擔(dān)、有效途徑分析和創(chuàng)新探索等方面。
從研究內(nèi)容上來看,學(xué)界對高?;鶎狱h組織建設(shè)的研究較多聚焦在四個方面:一是回歸黨組織建設(shè)的本源,重點關(guān)注高?;鶎狱h組織建設(shè)的內(nèi)涵本質(zhì)、制度推進和主體責(zé)任等。如黃鋼威認為將公推直選的民主選舉方式引入高?;鶎狱h組織的選舉實踐,是推進高校、黨內(nèi)民主建設(shè)的重要途徑之一[7]。二是探析高校黨建的歷史進程和相關(guān)經(jīng)驗。回顧高校黨建的歷史,并從高校黨建在不同時期的歷史地位和價值出發(fā),明晰當前高?;鶎狱h組織建設(shè)的方向[8]。三是發(fā)展路徑和方法探析。即從高校黨組織建設(shè)的問題出發(fā),提出高校黨組織發(fā)展的針對性對策和發(fā)展路徑。如有些學(xué)者認為高校應(yīng)從強化服務(wù)理念、構(gòu)建有效載體和構(gòu)建制度體系等方面建設(shè)服務(wù)型黨組織[9]。四是結(jié)合新文件或新形勢以不同視角進行深入研究,如以大事記、互聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)急管理、風(fēng)險治理、新媒體等形式回應(yīng)現(xiàn)實問題。
綜合來看,現(xiàn)有文獻對我們理解高校黨組織建設(shè)的現(xiàn)狀、發(fā)展和困境提供了理論參考。從實踐進程到理論研究,均結(jié)合當時政治發(fā)展的需要和黨組織建設(shè)的實際情況,回應(yīng)現(xiàn)實問題。但是不難發(fā)現(xiàn),既往研究中基本采用定性研究方法展開,較少以定量研究來把握建設(shè)的規(guī)律和相關(guān)文件的實際運用,構(gòu)建相關(guān)指標體系。新《條例》的頒布推動學(xué)界形成關(guān)于高校黨組織建設(shè)理論探討的熱潮。在加強黨對高校全面領(lǐng)導(dǎo)的時代背景下,扎根高校實際,認真領(lǐng)會和落實《條例》相關(guān)規(guī)定,是我國高校發(fā)展的基本要求。但如何將《條例》與高校實際情況相結(jié)合,如何對黨建效果進行科學(xué)有效的評估,如何構(gòu)建指標體系適應(yīng)高校的一般性與特殊性是目前高校組織建設(shè)的重點和難點?;诖耍疚囊浴稐l例》為研究切入點,采用質(zhì)性文本分析方法,以國內(nèi)100所大學(xué)基層黨組織建設(shè)的相關(guān)案例為研究對象,采用質(zhì)性分析軟件Nvivo深入解讀高校基層組織指標體系,以期探析新時期高校黨組織建設(shè)的有效路徑。
二、研究設(shè)計與文本選取
(一)研究設(shè)計
近年來,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注質(zhì)性研究方法在政策適用和規(guī)范價值中的取向、定位與應(yīng)用。該研究方法能夠從開放式的資料中把握復(fù)雜事物的規(guī)律和價值,以較為客觀的描述對材料進行深入分析。本研究運用 Nvivo12Plus軟件對收集到的數(shù)據(jù)資料和案例進行編碼分析,將質(zhì)性文本分析的思路與《條例》研究相結(jié)合,探析構(gòu)建內(nèi)容豐富、科學(xué)完善的高校基層組織指標體系,并在此基礎(chǔ)上與實踐情況相結(jié)合,根據(jù)評估結(jié)果對高?;鶎咏M織建設(shè)提出針對性建議。研究思路如圖1所示。
(二)案例選取
高?;鶎狱h組織不僅是中國共產(chǎn)黨力量在基層的延伸,更是高校政治建設(shè)的一項基本工程。因此,我國高校均結(jié)合實際開展相關(guān)工作、活動和制度建設(shè)。但因各高校思想認識、政治基礎(chǔ)和物質(zhì)條件不同,開展基層黨組織建設(shè)的內(nèi)容、方式和推動的力度也有所區(qū)別。本研究以《條例》為視角,致力于構(gòu)建科學(xué)有效的指標體系,案例選取遵循如下思路:首先,確定一級備選案例庫。將各類高校發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上的基層黨組織建設(shè)的相關(guān)新聞報道作為一級備選案例庫,根據(jù)新聞標題及正文文本設(shè)置篩選條件欄目。其次,篩選典型高校。2021年,教育部發(fā)布《關(guān)于公布2021年高校思想政治工作有關(guān)培育建設(shè)項目入選名單的通知》,從全國高校中擇優(yōu)選取了100個高校作為代表,以期全面推動新時代高校思想政治工作的創(chuàng)新發(fā)展(表1)。這100所高校在基層黨建中取得了較好成績,成果顯著,是新時期高校基層黨建的典型代表。因此本研究將這100個高校近3年的基層黨組織建設(shè)情況作為備選案例中篩選出來的典型案例。最后,對所確定的高校關(guān)于基層黨組織建設(shè)的信息材料進行收集和整理。通過全國高校思想政治工作網(wǎng)、各大高校主頁等信息渠道將相關(guān)案例收集起來,選取其中最具代表性的新聞報道,最終形成了100個案例樣本。這些案例樣本由各大高校主動公布,基本是其工作的進展成效、先進經(jīng)驗和標志性成果,加之100所高校的突出性與代表性,本文認為基本可代表當前高?;鶎咏M織建設(shè)的主要方式和工作成效。
三、類目構(gòu)建和評估分析
質(zhì)性文本分析類目可以分為歸納式類目、推論式類目兩種。歸納式類目構(gòu)建是指直接根據(jù)實證數(shù)據(jù)來構(gòu)建類目,這些類目并不是來自于理論或假設(shè),推論式類目構(gòu)建是指采用收集實證數(shù)據(jù)之前就存在的類目系統(tǒng)[10]?;凇稐l例》較為科學(xué)規(guī)范的內(nèi)容,本文采用推論式類目構(gòu)建方法,在對《條例》進行解讀的基礎(chǔ)上直接構(gòu)建一二級分析類目。
在構(gòu)建類目的基礎(chǔ)上,對文本進行詞頻分析。詞頻分析能夠揭示文本核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或主題詞,通過頻次高低反映某個主題相關(guān)方面的趨勢和特點[11]。將100個案例文本導(dǎo)入Nvivo 12 Plus進行詞頻分析,并人工篩除無關(guān)詞匯,依據(jù)齊普夫第二定律,出現(xiàn)200次以上的詞可定位為高頻關(guān)鍵詞,共計30個。按照由高到低的順序進行排列,出現(xiàn)500次以上的共計7個,分別是工作、學(xué)習(xí)、黨員、學(xué)生、教育、中國、學(xué)院。其中“工作”出現(xiàn)頻次最高,為888次,反映了當前基層黨組織建設(shè)的基本狀態(tài)。
(一)構(gòu)建指標體系分析類目
中共中央頒布的《條例》對高?;鶎狱h組的建設(shè)進行了系統(tǒng)且科學(xué)的規(guī)范,故本研究遵循如下流程進行分析類目構(gòu)建和編碼分析:仔細分析《條例》→構(gòu)建一二級類目→對案例編碼→結(jié)合類目分析描述→呈現(xiàn)結(jié)果,并利用 Nvivo 12 Plus軟件輔助完善類目。利用 Nvivo 12 Plus軟件構(gòu)建的類目體系如表3所示。
(二)構(gòu)建分析框架
通過對《條例》的綜合分析和運用Nvivo 12 Plus軟件對100份案例文本進行編碼和整理,本研究構(gòu)建了高?;鶎咏M織建設(shè)的基本體系框架(如圖3)。高?;鶎咏M織體系的構(gòu)建和工作的開展可從兩個層面進行框架構(gòu)建,一是主體層面,從上到下可分為高校黨委、院系黨組織和基層黨支部;另一個是從黨組織工作原則出發(fā),根據(jù)工作內(nèi)容劃分為組織建設(shè)、組織管理、體系建設(shè)、建設(shè)和融合四個方面。兩個層面在部分內(nèi)容中形成相互對應(yīng),如高校黨委在方向把握中與黨組織管理中的管辦學(xué)原則形成對應(yīng);院系黨組織在政治把關(guān)上更多地遵循著管意識形態(tài)的原則;基層黨支部在組織師生活動時更多注重的是黨的建設(shè)與融合層面的原則。
(三)評估分析
總體來說,高校基層組織建設(shè)從《條例》到具體實施有多個階段,不同主體在實施過程中承擔(dān)不同的責(zé)任,遵循不同的工作原則。從高校黨組織的層級來看,可劃分為高校黨委、院系黨組織、基層黨支部,各個層級在組織建設(shè)中的任務(wù)和內(nèi)容有所不同,故其主要工作有所區(qū)別。結(jié)合案例文本可了解到,各大高校盡管在推動基層組織建設(shè)中均取得不錯的成績,但選擇的工作重點不同,開展方式也各異,部分工作內(nèi)容較少涉及。根據(jù)編碼和材料覆蓋數(shù),其特征規(guī)律十分明晰。
首先,高校黨委重視在政治上同黨中央保持高度一致,但統(tǒng)一戰(zhàn)線建設(shè)仍需加強。高校黨委在整個高校基層組織建設(shè)中處于領(lǐng)導(dǎo)核心地位,其內(nèi)容相對院系和基層黨支部而言較為全面。我國高校實行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制,黨委領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)容可以概括為把方向、帶隊伍、管大局、做決策、保落實、抓班子六個大的方面。從質(zhì)性分析結(jié)果來看,高校黨委極為重視“把方向”中“同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致”的標準,在貫徹執(zhí)行黨的方針路線上能夠做到全面到位,民主集中制原則和“三重一大”決策等制度也能基本落實。黨的基層組織狀況總體向好,但是也存在一些不適應(yīng)新任務(wù)的問題[12]。例如高校黨委在帶隊伍的工作中明顯發(fā)力不足,特別是對民主黨派、黨外知識分子、無黨派人士等隊伍建設(shè)工作需提升。案例中較少出現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)的活動內(nèi)容和經(jīng)驗總結(jié)。
其次,高校各院系黨組織推進黨內(nèi)集中學(xué)習(xí)和經(jīng)常性教育卓有成效,但仍需加強黨組織會議和黨政聯(lián)席會議制度構(gòu)建。院系黨組織是高校黨委工作的有力延伸,在整個高校組織建設(shè)中扮演著承上啟下的角色?!稐l例》中明確了院系黨組織的六項職責(zé),可分解為五個大的方面,即政治把關(guān)、思想政治工作、黨組織領(lǐng)導(dǎo)和運行機制、執(zhí)行組織制度、推動改革發(fā)展(如圖2)。結(jié)合質(zhì)性分析結(jié)果來看,院系黨組織在執(zhí)行組織制度上較為到位,特別是在推進黨內(nèi)集中學(xué)習(xí)教育、經(jīng)常性教育和執(zhí)行黨務(wù)公開、黨紀處分、組織處置等制度上開展工作較多。但在黨政聯(lián)席會議制度、配齊配強專職組織員、紀檢員方面還存在不足。院系黨組織建設(shè)需要將黨建、業(yè)務(wù)協(xié)同推進,現(xiàn)實中面臨三對關(guān)系的挑戰(zhàn):黨建與行政業(yè)務(wù)、黨建與教學(xué)科研、師生黨員的聯(lián)動。從質(zhì)性分析結(jié)果來看,當前各高校對三對關(guān)系關(guān)注較多,有針對性地開展了系列活動,特別是在黨建與教學(xué)科研方面取得了一定成績。例如,合肥工業(yè)大學(xué)通過學(xué)院組織教師黨支部開展集體備課、教學(xué)沙龍等,充分挖掘課程中的思政元素,將黨建內(nèi)容與日常教學(xué)進行有機融合。
再次,高?;鶎狱h支部重視將價值觀塑造融入教學(xué)科研和學(xué)習(xí)生活,但以支部建設(shè)帶動團組織、工會組織和婦聯(lián)組織建設(shè)仍需發(fā)力。高?;鶎狱h支部是高校組織建設(shè)的基本單元,是黨的領(lǐng)導(dǎo)在高校的落腳點,承擔(dān)著眾多基礎(chǔ)性工作。高?;鶎狱h支部又可以分為教職工黨支部、學(xué)生黨支部、離退休黨支部等,不同的支部類型承擔(dān)著不同的職責(zé)。因處于高教事業(yè)的第一線,所以各基層黨支部往往是高?;鶎咏M織建設(shè)中最具活力的團隊?!稐l例》第十二條、第十三條明確列出了教職工黨支部、學(xué)生黨支部的不同職責(zé),通過綜合分析,可以將基層黨支部的任務(wù)劃分為七個方面,即組織師生、服務(wù)師生、凝聚師生、監(jiān)督黨員、管理黨員、教育黨員、宣傳教育。從質(zhì)性分析結(jié)果來看,當前高?;鶎狱h支部較為重視凝聚力,將思想引領(lǐng)和價值觀塑造有機融入教師教學(xué)科研、學(xué)生學(xué)習(xí)生活當中,能夠通過開展活動有力地把社會主義核心價值觀培育貫穿其中。但在以支部建設(shè)帶動單位團組織、工會組織和婦聯(lián)組織建設(shè)上開展活動較少,在黨員常態(tài)化服務(wù)師生上還應(yīng)不斷加強。
四、結(jié)論與啟示
本研究針對選取的100所高校發(fā)布的案例文本,結(jié)合《條例》推論式構(gòu)建了高?;鶎狱h組織建設(shè)的分析類目體系,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出高?;鶎咏M織建設(shè)體系的基本框架,并針對100所高校發(fā)布的典型案例進行了文本分析,論證了質(zhì)性文本分析方法對于文本案例分析和評估研究的適用性。在進行系統(tǒng)的評估分析后,認為當前高?;鶎狱h組織能夠遵守組織建設(shè)的多項原則,但在開展具體的工作時有所偏重,導(dǎo)致部分層面工作力度不足,或?qū)⒊蔀橄乱徊酵七M高校基層黨建工作的關(guān)注點?;诖?,針對如何提升高校基層黨組織建設(shè)成效提出如下建議:
(一)構(gòu)建“1 3 18”高?;鶎咏M織量化指標
構(gòu)建綜合評估指標體系可采用多種方法,如定性評估、定量評估、二者結(jié)合評估。由于高校基層黨組織建設(shè)的復(fù)雜性,本研究采用定性和定量相結(jié)合的綜合評估方式展開構(gòu)建。《條例》已然明確了新時期高?;鶎咏M織發(fā)展的目標和邊界,運用石川馨先生開發(fā)的魚骨圖,結(jié)合質(zhì)性研究結(jié)果分析,可發(fā)現(xiàn)影響高校基層組織發(fā)展的關(guān)鍵在于在高校黨組織建設(shè)原則的指引下根據(jù)不同環(huán)境、運用不同方法、在不同設(shè)施條件下推動組織建設(shè)。結(jié)合編碼結(jié)果,可將高校基層黨組織建設(shè)指數(shù)概括為“1 3 18”,即1個高?;鶎咏M織建設(shè)高水平指數(shù),3個主體(高校黨委、院系黨組織、基層黨支部)和18個子項類目(如表3類目)。在構(gòu)建了高?;鶎狱h組織建設(shè)指標體系的要素、層次結(jié)構(gòu)后,再結(jié)合每個時期高校重點工作合理設(shè)置指標體系的權(quán)重?;谫|(zhì)性分析結(jié)果,可采用“百分制 負分制”的形式來設(shè)置權(quán)重比例,如高校黨委重點是把方向,院系黨組織的重點是基層組織制度執(zhí)行到位,基層黨支部的重點是凝聚師生有力。對于普遍忽視的加強黨外知識分子工作和黨外代表人士隊伍建設(shè)工作等,若每年一次未開展的扣0.1分。簡單基于理論分析構(gòu)建的指標體系還處于理論初階的狀態(tài),為優(yōu)化體系內(nèi)容,彌補理論和實踐的差距,建議先選取部分高校進行試點評估,采集建設(shè)數(shù)據(jù)并進行驗證分析,調(diào)整指標體系內(nèi)容。同時,完善考核體系和機制,開展黨建巡察,將高?;鶎狱h組織的指標建設(shè)與業(yè)務(wù)能力進行配套考核。同時,明確提出黨建和業(yè)務(wù)深度融合的總體要求和工作任務(wù),高校黨委對各支部推進工作的成效通過指標體系進行評價,抽查重點進行檢閱并提出改進意見。
(二)結(jié)合《條例》分重點推進高?;鶎狱h組織建設(shè)
當前高校基層黨組織建設(shè)工作中最為重要的是全面把握新頒布的《條例》,保障《條例》的有效貫徹落實。中共中央要求高校各級黨組織要領(lǐng)會、掌握、嚴格遵守、執(zhí)行《條例》規(guī)定[13]。首先,必須要站在時代需要和高校科學(xué)發(fā)展的高度,從總體上加以把握;回溯《條例》變遷史不難發(fā)現(xiàn),每一次修訂都與當時中國共產(chǎn)黨面臨的新情況和新問題相關(guān),每一次修訂都緊密結(jié)合了當時高校基層黨組織建設(shè)的新需求?;诖?,要立足高校實際,把握高校自身的情況,理論聯(lián)系實際落實立德樹人的根本任務(wù),完成高校培養(yǎng)社會主義接班人的使命。其次,要充分把握《條例》修改的內(nèi)容和具體規(guī)定。經(jīng)對比分析發(fā)現(xiàn),新《條例》共有十章三十九條,新增五條,修改二十七條,修改幅度較大。新《條例》在七個大的方面作出了修改:一是完善了指導(dǎo)思想和目標原則;二是調(diào)整了組織設(shè)置和職責(zé);三是健全了紀檢工作機制;四是從政治理論教育、黨史教育層面加強了黨員隊伍建設(shè);五是加強了對干部和人才的培養(yǎng);六是強化了思想政治工作和對群團組織的領(lǐng)導(dǎo);七是增加了第九章,即領(lǐng)導(dǎo)和保障[14]。要重點關(guān)注新增加的五條內(nèi)容,重視將高校黨組織工作原則與實際工作內(nèi)容相結(jié)合,抓住組織建設(shè)的工作和主體責(zé)任,強化考核評價,按要求配齊專職人員。再次,要從可操作性上予以考量。理論聯(lián)系實際是推動《條例》落實落地的重要保障,各高校應(yīng)當明確共性、把握個性,在已有的工作的基礎(chǔ)上,對照新《條例》查漏補缺,并盡快付諸行動。特別是《條例》明確要求落實的內(nèi)容,如按照比例在編制內(nèi)配齊專職黨務(wù)工作人員、思想政治工作人員,調(diào)整黨組織每屆任期,根據(jù)需要設(shè)立紀委和紀檢委員等。
(三)高校三級黨組織分類創(chuàng)新提升組織建設(shè)能力
高?;鶎狱h組織與黨的其他基層組織相同,均要適應(yīng)新形勢和新任務(wù)的要求,找準開展活動、發(fā)揮作用的著力點,提高黨建的實效性。那么,如何找準著力點成為現(xiàn)實問題。質(zhì)性分析結(jié)果為高校推進基層黨組織工作創(chuàng)新,發(fā)現(xiàn)適合自己的活動內(nèi)容和方式提供了選擇空間。整體來看,100所高校中三級黨組織開展活動的形式較為類似,部分活動出現(xiàn)頻率較高。例如,高校黨委更多選擇以會議、宣講的形式開展活動;而院系黨組織則偏向于集中學(xué)習(xí)和制度建設(shè);基層黨支部開展活動最多,形式也較為豐富,但在組織和引導(dǎo)力上顯得不足?;诖?,建議適當減少高頻率的活動,均衡設(shè)置內(nèi)容全面的黨建活動。例如,高校黨組織可創(chuàng)新性開展“帶隊伍”的活動,特別是涉及少數(shù)民族、民主黨派、無黨派人士、年輕干部、女干部的活動。院系黨組織可選擇對院系學(xué)術(shù)組織、研究機構(gòu)、學(xué)生社團等開展創(chuàng)新性引導(dǎo);指導(dǎo)推動師生黨支部工作以及配齊配強專職組織員等?;鶎狱h支部在開展其他組織建設(shè)工作的同時,要提升支部建設(shè)帶動單位團組織、工會組織建設(shè)的能力,帶動師生投入中心工作,扎實開展黨籍管理、黨員激勵關(guān)懷幫扶等工作。同時,建議各高校加強亮點工作的有效宣傳。研究發(fā)現(xiàn),100所高校作為教育部擇優(yōu)選取的高校思想政治工作單位,理論上應(yīng)當在組織建設(shè)的內(nèi)容和成績上都具有突出的代表性,但是部分高校在組織建設(shè)的信息公布上明顯不足,個別高校甚至較長時間未有更新。建議高校組織專門力量總結(jié)黨組織建設(shè)的特點、亮點,創(chuàng)建黨建品牌并重視對外宣傳工作。
[參考文獻]
[1] 把思想政治工作作為治黨治國的重要方式[J].中國黨政干部論壇,2021,(10).
[2] 顏欣.黨建促進國家治理現(xiàn)代化的邏輯及其路徑[J].決策與信息,2021,(9).
[3] 龐遠福.民主革命時期高?;鶎咏M織工作制度的探索(1921—1949)[J].決策與信息,2021,(7).
[4] 習(xí)近平在全國高校思想政治工作會議上強調(diào):把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程 開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[J].實踐(思想理論版),2017,(2).
[5] 王建國,藍曉霞,王虹英,王德瑜.新中國60年高校黨建歷程和經(jīng)驗研究[J].中國高教研究,2009,(11).
[6] 汪華.馬克思主義學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013.
[7] 黃鋼威.論高校基層黨組織“公推直選”的理論依據(jù)和實踐意義[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,(4).
[8] 馬乙玉.高校服務(wù)型黨組織建設(shè)路徑探究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2014,(18).
[9] 吳非,董實忠.新時代黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的實踐經(jīng)驗與未來趨勢[J].決策與信息,2021,(6).
[10] 伍多·庫卡茨.質(zhì)性文本分析: 方法、實踐與軟件應(yīng)用指南[M].朱志勇,范曉慧,譯.重慶:重慶大學(xué)出版社,2017.
[11] 王后雄,楊季冬.國際教育考試質(zhì)量與公平標準的特點與趨勢——基于NVivo 11.0的編碼分析[J].現(xiàn)代教育管理,2020,(3).
[12] 《基層黨組織建設(shè)黨務(wù)干部讀本》編寫組. 基層黨組織建設(shè)黨務(wù)干部讀本[M]. 北京:國家行政學(xué)院出版社, 2012.
[13] 中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層組織工作條例 (2021修訂) [EB/OL].中華人民共和國中央人民政府網(wǎng) ,2021-04-22.
http://www.gov.cn/zhengce/2021-04/22/content_5601428.htm.
[14] 堅持和加強黨對高校的全面領(lǐng)導(dǎo) 為培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人提供堅強組織保證——中央組織部、教育部負責(zé)人就修訂頒布《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》答記者問[J].黨建研究,2021,(5).
原文引用:曹金容,崔巍.高?;鶎狱h建工作的評價指標體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究—— 基于國內(nèi)100所大學(xué)黨組織建設(shè)文本的Nvivo分析,2022,(03):69-78
來源:《決策與信息》2022年第03期
作者:曹金容(1991-),女,四川綿陽人,華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院博士研究生;崔?。?971-),男,江西南昌人,四川師范大學(xué)法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師,主要從事社會治理法、紀檢監(jiān)察研究。
責(zé)編:甘小梅,胡梁、編輯:鄧汝濛