來源：正義網(wǎng)

蒙娜麗莎被“一鍵脫衣”。

定制一張裸照需要多長時間?最新的技術只需要30秒。

你不需要有高超的PS技術,不必有想象力,也不用知道任何數(shù)據(jù)或細節(jié)。只要有一張個人照片,普通的家用電腦就能制造一張原本不存在的裸照。

最近,一款具備這樣功能的軟件上線,僅5天就吸引了超過50萬人下載,一度讓網(wǎng)站服務器宕機。根據(jù)照片里人物的姿勢、身材、膚色,程序會借助神經(jīng)網(wǎng)絡技術,自動生成裸照。照片中的人物裸露得越多,生成的裸照也會越逼真。泰勒·斯威夫特、斯嘉麗·約翰遜、艾瑪·沃特森等知名女星是首批受害者。

這已經(jīng)不是她們第一次受到人工智能技術的威脅。她們的臉曾被移植到色情照片中,再后來,是色情影片中。過去,這是一項大工程,偽造視頻要有好的修圖技術,還得一幀一幀進行修改。而現(xiàn)在,一個個傻瓜式的軟件被制造出來,好事者要做的只是點幾下鼠標。

曾多次卷入偽造視頻風波的斯嘉麗·約翰遜說,“很明顯,這對我的影響沒有那么大,因為人們知道色情視頻里的人不是我。但對普通人來說就不一樣了。”

迫于各方壓力,開發(fā)者很快下架了這款軟件。在社交平臺上,化名阿爾貝托(Alberto)的他用遺憾的口吻說,“世界還沒做好迎接它的準備”。但這個軟件仍然在網(wǎng)絡上瘋傳,有人公開兜售破解版軟件,還有人打包售賣偽造的色情制品,并稱可以定制女星照片。

耐人尋味的是,即使在軟件中上傳男性的照片,產(chǎn)出的圖片的關鍵部位仍是女性的。還有人上傳了海綿寶寶的圖片,最后得到了一個卡通版的裸體女郎。阿爾貝托解釋說,這是因為互聯(lián)網(wǎng)上可供計算機分析的女性的素材遠多于男性。

人們曾對AI修圖術寄予厚望。它能修復老照片、給黑白照片上色,能畫出梵高、莫奈風格的畫作,還能把服裝設計的草稿轉(zhuǎn)化為實物,幫你設計好細節(jié)和質(zhì)感。這個技術的根源還和自動駕駛、人臉識別等技術密切相關。

在技術人員的手中,人工智能可以僅憑一張個人照片模擬出視頻,讓蒙娜麗莎開口說話;只需一段音頻就能模仿聲線,偽造可以亂真的語音,讓愛因斯坦唱起流行歌曲,把吐舌頭的頑皮形象進行到底。

一開始,感到新奇的人們把《射雕英雄傳》中朱茵的臉換成楊冪的,使六小齡童鉆進蔡徐坤的身體,讓蘇大強變身吳彥祖。再后來,色情照片和視頻被批量生產(chǎn)。在技術的輔助下,沒有辦不到,只有想不到。

制造色情制品,只不過是人工智能最普通的應用之一,也是最容易被辨別真?zhèn)蔚?。類似的謊言有時更難被察覺:一段看似權威的新聞播報,極有可能是人工合成的;一件事情即使有視頻為證,也不可信。

我們曾經(jīng)生活在一個眼見為實的時代,相信有圖就有真相。修圖技術泛濫后,我們?nèi)阅軕c幸,至少視頻沒法造假。而現(xiàn)在,一切都有可能是經(jīng)過修飾的,甚至可能根本不存在。

在一些人的精心設計和制作下,美國前總統(tǒng)奧巴馬吐槽過特朗普“完全是個笨蛋”,扎克伯格炫耀自己“掌握了億萬人的秘密、生活和未來”。美國眾議院議長有一段形似醉酒、胡言亂語的視頻,被觀看了幾百萬次,特朗普一度信以為真,轉(zhuǎn)發(fā)并嘲笑其不適合從政。

目前,美國、英國、日本等多個國家都已經(jīng)將“色情報復”行為入罪。美國《通信規(guī)范法》第230條曾規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)服務不必為其用戶的行為負責。但現(xiàn)在,多名議員要求國會考慮修改法律,“否則,社交平臺沒有動力去解決具有破壞性、危險性的內(nèi)容。”美國眾議院警告稱,類似技術如果被濫用,可能會對2020年的美國總統(tǒng)大選產(chǎn)生災難性影響。

領英每年要處理上萬個虛假賬戶,其中很多賬戶的頭像并非實拍,而是用人工智能生成的,用于從事間諜活動。

“阿爾貝托”后來多次在社交平臺上強調(diào)自己沒有作惡,只是技術愛好者,“我的軟件所能做到的,PS早就可以做到。任何人都可以通過圖片處理軟件畫出別人的裸照,我只是加快了這個速度?！?/p>

在相同的邏輯下,國內(nèi)有程序員開發(fā)了名為“原諒寶”的軟件,自動抓取網(wǎng)絡上的女性色情圖片和視頻與待“鑒定”的照片進行匹配比對。原諒寶的開發(fā)者同樣宣稱自己沒有作惡,但這款軟件和生成祼照的軟件形成了一個完美閉環(huán):任何女性都可以被一鍵生成裸照,然后被前者標記。

我們可以禁止這些軟件的產(chǎn)生,但不可能禁止這項技術的存在。在某一天,可能每個人都會有偽造照片和視頻的能力,每一個男性和女性也都可能成為受害者。即使沒有“阿爾貝托”,也會有另一個人開發(fā)類似的軟件,不管世界有沒有做好迎接的準備。