治痛風(fēng)的產(chǎn)品有華南植物園等一眾研究機(jī)構(gòu)“背書”？相關(guān)單位發(fā)聲否認(rèn)！12月11日，中國(guó)科學(xué)院華南植物園在官方微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱，廣東中科智界生物科技集團(tuán)盜用華南植物園名稱，進(jìn)行虛假宣傳。

官方聲明表示，近日發(fā)現(xiàn)有單位盜用華南植物園名稱，通過網(wǎng)絡(luò)宣傳等方式，為其產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行虛假宣傳，“不僅擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，誤導(dǎo)、欺騙了社會(huì)公眾及廣大消費(fèi)者”，而且侵犯了華南植物園的“名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利”。

中科院華南植物園的官方聲明。

多家科研單位聯(lián)合研發(fā)痛風(fēng)產(chǎn)品？

華南植物園：并無“藥用植物技術(shù)協(xié)同中心”

此次涉事的企業(yè)名為廣東中科智界生物科技集團(tuán)。南都記者通過天眼查平臺(tái)搜索得知，廣東中科智界生物科技集團(tuán)是一家注冊(cè)在深圳市南山區(qū)的企業(yè)，成立于2022年，注冊(cè)資本1000萬元，法人代表為吳放。該公司的許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目包括保健食品（預(yù)包裝）銷售、食品銷售（僅銷售預(yù)包裝食品）、第二類醫(yī)療器械銷售等。

該公司的官網(wǎng)顯示，其網(wǎng)站主推一款名為“益圣棠”的痛風(fēng)系列產(chǎn)品。公司網(wǎng)站對(duì)產(chǎn)品的介紹中，表示是“針對(duì)痛風(fēng)和高尿酸血癥聯(lián)合研發(fā)的藥食同源生物技術(shù)產(chǎn)品”，且產(chǎn)品為依托包括中國(guó)科學(xué)院華南植物園藥用植物技術(shù)協(xié)同中心在內(nèi)的多家科研單位聯(lián)合研發(fā)。

廣東中科智界生物科技集團(tuán)官網(wǎng)上顯示的產(chǎn)品介紹。

記者嘗試撥打官網(wǎng)上的咨詢熱線進(jìn)行求證，但該熱線始終處于無人接聽的狀態(tài)；而撥打在天眼查上公開披露的手機(jī)電話號(hào)碼，同樣是無人接聽。

而在華南植物園官網(wǎng)，南都記者并未查到“藥用植物技術(shù)協(xié)同中心”的相關(guān)信息，同時(shí)記者咨詢?nèi)A南植物園相關(guān)人士后了解到，園內(nèi)并沒有“藥用植物技術(shù)協(xié)同中心”這一機(jī)構(gòu)。

截至記者發(fā)稿時(shí)，廣東中科智界生物科技集團(tuán)網(wǎng)站的相關(guān)宣傳字樣仍然存在。

律師：該公司行為涉嫌侵犯名稱權(quán)和違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

華南植物園在聲明當(dāng)中提到，“我園與廣東中科智界生物科技集團(tuán)沒有任何業(yè)務(wù)往來，更沒有合作研發(fā)其旗下益圣棠品牌痛風(fēng)系列產(chǎn)品”，并要求相關(guān)單位停止侵權(quán)行為，華南植物園保留對(duì)侵權(quán)行為人依法追究全部法律責(zé)任的權(quán)利。

那么，這種疑似“借名推銷”的行為可能會(huì)帶來哪些法律后果？廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師廖建勛在接受南都記者采訪時(shí)表示，《民法典》第一千零一十三條規(guī)定法人、非法人組織享有名稱權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用自己的名稱。廣東中科智界生物科技集團(tuán)的行為涉嫌侵犯了法人或非法人組織的名稱權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。

而在行政責(zé)任方面，廖建勛指出《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條明確規(guī)定，禁止擅自使用他人具有一定影響力的企業(yè)名稱、社會(huì)組織名稱，以及實(shí)施其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

“侵權(quán)者利用被侵權(quán)者的社會(huì)影響力，誤導(dǎo)消費(fèi)者以為其商品與被侵權(quán)者存在特定聯(lián)系，從而提高自身商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?！绷谓▌妆硎?，該公司的行為涉嫌違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，也違反了《廣告法》的規(guī)定，不僅進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳，背離了誠實(shí)信用原則和基本的商業(yè)道德，同時(shí)擾亂了市場(chǎng)秩序。因此市場(chǎng)監(jiān)督管理部門可以對(duì)這種虛假宣傳的行為進(jìn)行調(diào)查并作出行政處罰。

南都廣州新聞部出品

采寫：南都記者 陳卓睿 實(shí)習(xí)生 阮慧玲