專(zhuān)利質(zhì)量是全球性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)難題，為了提高專(zhuān)利質(zhì)量，在專(zhuān)利行業(yè)中，我們經(jīng)常可以聽(tīng)到關(guān)于高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利的提法，那么兩者有何不同呢？

很多人會(huì)簡(jiǎn)單理解為高質(zhì)量的專(zhuān)利就一定是高價(jià)值專(zhuān)利，但是實(shí)際上，高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利并不相同，一方面是由發(fā)明質(zhì)量本身決定，另一方面是由專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的質(zhì)量導(dǎo)致，高質(zhì)量專(zhuān)利不一定有高價(jià)值，高價(jià)值專(zhuān)利不一定是高質(zhì)量。

質(zhì)量用來(lái)形容專(zhuān)利權(quán)文件的客觀(guān)撰寫(xiě)品質(zhì)，價(jià)值用來(lái)衡量專(zhuān)利權(quán)的預(yù)期潛在市場(chǎng)收益，因此，不同的行業(yè)中的企業(yè)應(yīng)該根據(jù)有高質(zhì)量專(zhuān)利及高價(jià)值專(zhuān)利的不同標(biāo)準(zhǔn)，分別通過(guò)不同的標(biāo)準(zhǔn)布局專(zhuān)利才能構(gòu)建企業(yè)的壁壘。

一、高質(zhì)量專(zhuān)利主要包含以下五個(gè)方面特點(diǎn)：

1、從專(zhuān)利創(chuàng)造的角度來(lái)看，高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利一般都是涉及到處理共性技術(shù)問(wèn)題、面向行業(yè)應(yīng)用的一類(lèi)發(fā)明創(chuàng)造，尤其是涉及到戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造，而且能經(jīng)受得住技術(shù)先進(jìn)性的考驗(yàn)。

2、從專(zhuān)利申請(qǐng)的角度來(lái)看，高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利是發(fā)明人團(tuán)隊(duì)對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行了合理性的布局，與行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)和核心技術(shù)路線(xiàn)息息相關(guān)，并且好內(nèi)部技術(shù)保密、披露、審核和專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的遴選。

3、從專(zhuān)利代理的角度來(lái)看，專(zhuān)利機(jī)構(gòu)與發(fā)明人團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了深入的溝通和交流，對(duì)技術(shù)問(wèn)題和方案反復(fù)推敲，科學(xué)、合理、全面的設(shè)計(jì)權(quán)利保護(hù)范圍，精心撰寫(xiě)出高質(zhì)量的申請(qǐng)文件、合理保護(hù)被披露專(zhuān)利技術(shù)方案。

4、從專(zhuān)利審查的視角看，高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利是專(zhuān)利審查員審慎、嚴(yán)苛、高效的審查，使創(chuàng)新主體迅速獲得權(quán)利穩(wěn)定可靠的專(zhuān)利授權(quán)，無(wú)法被輕易無(wú)效。

5、從專(zhuān)利保護(hù)的角度來(lái)看，高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利是為訴訟、維權(quán)各方提供權(quán)項(xiàng)明晰的法律依據(jù)，避免或是降低因權(quán)項(xiàng)不清晰所引起的歧義，經(jīng)得起司法程序的考驗(yàn)。

二、高價(jià)值專(zhuān)利由國(guó)家定義：

以下5種情況的有效發(fā)明專(zhuān)利納入高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利擁有量統(tǒng)計(jì)范圍：

1、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利

2、在海外有同族專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利

3、維持年限超過(guò)10年的發(fā)明專(zhuān)利

4、實(shí)現(xiàn)較高質(zhì)押融資金額的發(fā)明專(zhuān)利

5、獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)或中國(guó)專(zhuān)利獎(jiǎng)的發(fā)明專(zhuān)利

三、兩者共同定性評(píng)價(jià)指標(biāo)：

1、發(fā)明的性質(zhì)，原創(chuàng)性的發(fā)明比改進(jìn)的發(fā)明質(zhì)量高、價(jià)值大。

2、專(zhuān)利審查歷程，授權(quán)之前經(jīng)歷的創(chuàng)造性審查過(guò)程越復(fù)雜的專(zhuān)利，越有質(zhì)量保障，也越有價(jià)值。

3、歷經(jīng)無(wú)效宣告程序后得以維持，驗(yàn)證了專(zhuān)利的質(zhì)量，反應(yīng)了市場(chǎng)價(jià)值。

4、歷經(jīng)過(guò)專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移，專(zhuān)利經(jīng)受過(guò)受讓方的盡職調(diào)查、質(zhì)疑、挑戰(zhàn)的考驗(yàn)。

5、歷經(jīng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟且勝訴，專(zhuān)利經(jīng)受了司法實(shí)踐的考驗(yàn)，也彰顯較大的市場(chǎng)價(jià)值。

6、具有多國(guó)同族專(zhuān)利，通過(guò)多國(guó)的專(zhuān)利審查，專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性更高。

四、兩者差異性評(píng)價(jià)指標(biāo)

1、權(quán)利要求的數(shù)量適當(dāng)。

2、權(quán)利要求保護(hù)范圍適當(dāng)。

3、權(quán)利要求的文字?jǐn)?shù)量適當(dāng)。

4、權(quán)利要求的保護(hù)主題明確，無(wú)明顯存在歧義的科學(xué)用語(yǔ)。

5、說(shuō)明書(shū)引證現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量適當(dāng)。

6、說(shuō)明書(shū)篇幅適中。

7、說(shuō)明書(shū)無(wú)歧義性。

8、說(shuō)明書(shū)具備誠(chéng)信性。

9、說(shuō)明書(shū)符合發(fā)明創(chuàng)造，不夸大發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)。

10、附圖的文字解釋恰當(dāng)。

總之，高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利，既有緊密聯(lián)系，又有客觀(guān)區(qū)別。高質(zhì)量專(zhuān)利不一定可以全部轉(zhuǎn)化為高價(jià)值專(zhuān)利，但是高價(jià)值專(zhuān)利必須要以高質(zhì)量專(zhuān)利為基礎(chǔ)，高質(zhì)量專(zhuān)利和高價(jià)值專(zhuān)利都是企業(yè)和專(zhuān)利權(quán)人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面應(yīng)該追求的目標(biāo)。有了高質(zhì)量和高價(jià)值的專(zhuān)利，企業(yè)可以鞏固自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)地位，在技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)落地方面得到更多支持。

————————–

來(lái)源 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪~