當(dāng)前，正值信息科技飛速發(fā)展時(shí)期，為加快推進(jìn)“智慧黨建”工作，依托互聯(lián)網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，創(chuàng)建“黨建 互聯(lián)網(wǎng)”智慧黨建工作平臺(tái)，在提升黨建工作的時(shí)代性、創(chuàng)新性和實(shí)效性方面作了一些嘗試，也收到了很好的效果。但是，現(xiàn)行“智慧黨建”工作在整個(gè)運(yùn)行過程中，越來越變得不“智慧”了，仍存在一些不容忽視的問題：

一是定位不準(zhǔn)確，增加基層負(fù)擔(dān)。目前現(xiàn)有正在運(yùn)行的智慧黨建工作平臺(tái)，存在把智慧黨建工作平臺(tái)載體，當(dāng)成單一的黨建信息宣傳平臺(tái)進(jìn)行管理使用，只是簡單的把黨建工作或黨支部活動(dòng)內(nèi)容“上傳”到了“互聯(lián)網(wǎng)”上，存在為了任務(wù)而完成任務(wù)、就網(wǎng)絡(luò)黨建抓網(wǎng)絡(luò)黨建的現(xiàn)象，有開展“黨建”信息宣傳 “評比”、“達(dá)標(biāo)”活動(dòng)的現(xiàn)象等，在整體工作推進(jìn)運(yùn)作過程中有層層加碼的現(xiàn)象，導(dǎo)致“智慧黨建”工作平臺(tái)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，反而給基層黨建工作增添了不少麻煩，加重基層工作負(fù)擔(dān)，甚至形成新的“內(nèi)卷”。

二是系統(tǒng)平臺(tái)融合不夠，數(shù)據(jù)成孤島。“智慧黨建”信息化平臺(tái)種類繁多，主要涵蓋專業(yè)黨務(wù)黨建網(wǎng)站、微博、微信、手機(jī)APP、現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及其輔助網(wǎng)站等多種類型，然而，這些形式的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，無論是內(nèi)網(wǎng)還是外網(wǎng)，基本上都是各自為陣形成數(shù)據(jù)“孤島”，沒有實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通、交流互動(dòng)、實(shí)時(shí)共享等，還有的同一類型的黨建業(yè)務(wù)信息化平臺(tái)，分級管理或分屬不同的部門管理，存在著重復(fù)建設(shè)、各自為陣、封閉運(yùn)行、資源浪費(fèi)等問題，往往給基層黨支部布置工作時(shí)，都是各管各、各顧各，相同或相關(guān)工作內(nèi)容重復(fù)布置，讓基層支部多次重復(fù)來完成相同內(nèi)容的工作。

三是服務(wù)功能單一，實(shí)用性不高。“智慧黨建”平臺(tái)服務(wù)功能單一，大部分平臺(tái)只能簡單地上傳圖文，實(shí)現(xiàn)所謂的“信息宣傳”；諸如黨建工作的“黨費(fèi)繳納”、“黨員管理”、“黨組織關(guān)系轉(zhuǎn)接”等業(yè)務(wù)，線上又辦理不了，名目繁多的板塊卻成了擺設(shè)，缺少必要的信息互動(dòng)交流和實(shí)時(shí)反饋等功能，“智慧黨建”平臺(tái)與黨支部開展業(yè)務(wù)工作結(jié)合不緊密，功能單一、管理錯(cuò)位，導(dǎo)致“智慧黨建”平臺(tái)表現(xiàn)得及為不“智慧”，實(shí)用性不高，基層黨員干部使用“智慧黨建”平臺(tái)積極性不高。（漢陰縣委組織部 陳明）