畢井泉:新藥研發(fā)九死一生,高風(fēng)險應(yīng)有高回報(bào)(畢井泉百科)
新藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展,下一步該怎么走?
整理 | 尹莉娜
編輯 | 楊中旭
攝影 | 遲德亨
12月22日,北京大學(xué)全球健康發(fā)展研究院成立一周年之際,“北京大學(xué)全球健康發(fā)展論壇2021”在北大中關(guān)新園舉辦。
在這場觀點(diǎn)交織、思想碰撞的全球化饗宴上,十二屆全國政協(xié)副主席韓啟德,澳大利亞原總理陸克文等中外重量級嘉賓,展開了為期一天的頭腦風(fēng)暴。全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長、原國家食品藥品監(jiān)督管理總局局長畢井泉亦出席論壇并發(fā)言。
從創(chuàng)新藥定價、產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)到新藥研發(fā)動力等,畢井泉道出當(dāng)下醫(yī)藥人最焦慮也最關(guān)注的問題,并對藥品監(jiān)管、商保制度建立和跨部門合作等多個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要害,提出了建議。
此次論壇的開幕式主持人,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院博雅特聘教授、北大全球健康發(fā)展研究院院長劉國恩也在現(xiàn)場評價道:“在擔(dān)任中國食品藥品監(jiān)督管理總局局長期間,畢井泉先生為中國的醫(yī)藥監(jiān)管體制改革作出了巨大貢獻(xiàn),讓我們現(xiàn)在可以更好地對標(biāo)國際標(biāo)準(zhǔn),幫助我們在健康衛(wèi)生政策和醫(yī)保政策方面,作出諸多重要優(yōu)化,更幫助中國的生物醫(yī)藥行業(yè),取得了更好的發(fā)展。”
以下為畢井泉發(fā)言全文,《財(cái)經(jīng)》做了不變原意的編輯:
變革下的中國新藥產(chǎn)業(yè)
今天,我想談?wù)勅绾慰创袊纳镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)。
生物醫(yī)藥是造福于人類健康的偉大事業(yè),也是永遠(yuǎn)不會過時的朝陽產(chǎn)業(yè),為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個良好的體制和政策環(huán)境,這既是滿足人民群眾健康的需要,也是生物醫(yī)藥企業(yè)共同的呼聲。
2015年以來,在黨中央、國務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我們以解決審評積壓為突破口,開展了包括核查藥品臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù),提高審批標(biāo)準(zhǔn),簡化審批程序,實(shí)行上市許可持有人制度,推進(jìn)仿制藥療效一致性評價,加強(qiáng)以臨床為核心的審批能力建設(shè),建立藥品專利補(bǔ)償和鏈接制度等一系列改革,并加入了ICH(國際人用藥品注冊技術(shù)協(xié)調(diào)會)。
一系列鼓勵藥品創(chuàng)新的體制機(jī)制變革,提高了藥品和醫(yī)療器械審批的效率,激發(fā)了生物醫(yī)藥創(chuàng)新和投資的積極性。香港證券市場和內(nèi)地科創(chuàng)板對未盈利企業(yè)的開放,使諸多這類生物醫(yī)藥公司的上市成為可能,為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新增添了強(qiáng)大動力。
如今,生物醫(yī)藥已經(jīng)成為科學(xué)家創(chuàng)業(yè)、投資人追捧的熱點(diǎn),成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。在“十三五”期間,中國批準(zhǔn)上市的新藥數(shù)量占到全球的14.8%,本土企業(yè)在研新藥數(shù)量占全球的32.3%,2021年中國新啟動的核心臨床試驗(yàn)已經(jīng)過歐盟,僅次于美國。
2015年以來中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)累計(jì)融資超過1.5萬億元。中國發(fā)展生物醫(yī)藥,有人口多、市場規(guī)模大、臨床試驗(yàn)成本低、選擇受試者相對容易的優(yōu)勢。但也存在基礎(chǔ)研究薄弱、居民收入水平低、市場承受能力有限等劣勢。
在中國,做創(chuàng)新藥不容易,養(yǎng)創(chuàng)新藥更不容易。
在中國藥物發(fā)展的歷史上,曾經(jīng)出現(xiàn)過屠呦呦等著名的科學(xué)家,取得過舉世矚目的科研成果,這些都是我們引以為自豪的榜樣。
但是在總體上,中國的生物醫(yī)藥創(chuàng)新起步比較晚,近幾年批準(zhǔn)上市的創(chuàng)新藥絕大部分屬于跟隨式、引進(jìn)式創(chuàng)新,新靶點(diǎn)、新化合物、新作用機(jī)理的原創(chuàng)新藥寥若晨星,即使這樣,這也是歷史上的進(jìn)步。我們把跟隨式、引進(jìn)式創(chuàng)新做到同類更好、同類更快,也有臨床價值和經(jīng)濟(jì)可及價值。
但是也要看到,這樣的創(chuàng)新數(shù)量不能太多、時間不能太晚,如果不能做到更好更快,研發(fā)失敗,投資變成沉沒成本的結(jié)局也是不可避免的。
創(chuàng)新藥需要有其獨(dú)特的臨床價值,首先要解決未被滿足的臨床需求,也就是別人無藥可醫(yī)的急需,圍繞這個目標(biāo)的創(chuàng)新,做成功的藥,那就是救命的藥。對于病人和其家庭來說,就意味著所有的一切,所以,創(chuàng)新藥的價值是不能單純用價格價值來衡量的。
九死一生的高風(fēng)險,應(yīng)有高回報(bào)
生物醫(yī)藥的研發(fā)是一個燒錢的事業(yè)。
早在1997年,我就聽說,研發(fā)一個新藥平均需要十年的時間,投入十億美元,而現(xiàn)在又要比這個數(shù)字高出很多。
真正的創(chuàng)新,是九死一生。進(jìn)入臨床研究的項(xiàng)目十個中,最終能夠成功上市的只有一個,九個失敗的項(xiàng)目成本,都要攤到一個成功上市的藥品上。
創(chuàng)新藥的臨床推廣,還需要具有相當(dāng)資質(zhì)的醫(yī)藥代表,到醫(yī)院教會醫(yī)生正確使用藥品的知識,市場開發(fā)巨額資金投入的壓力,也是很多小型科技型企業(yè)不能承受之重。
創(chuàng)新藥的高風(fēng)險,應(yīng)該對應(yīng)高回報(bào)。面對九死一生的高風(fēng)險,很多人會選擇放棄,但是臨床有需要,市場有需求,這就是機(jī)會,就是高回報(bào)的機(jī)會。
如果承擔(dān)高風(fēng)險,不能有相應(yīng)的高回報(bào),就不會有人愿意從事新的生物醫(yī)藥研發(fā)。對這種高失敗率的產(chǎn)業(yè),應(yīng)該允許企業(yè)一旦成功了,能有高額盈利,這樣才會有人愿意坐冷板凳搞研發(fā),才會激發(fā)人們創(chuàng)新的積極性,才會有創(chuàng)新型國家建設(shè)。如果沒有一個良好的價格機(jī)制,生物醫(yī)藥的專利保護(hù)和數(shù)據(jù)保護(hù),也就沒有了意義。
創(chuàng)新藥定價,是探索并逐步趨向合理的過程,生物醫(yī)藥研發(fā)需要進(jìn)行項(xiàng)目估值,研發(fā)者、投資人都有參考性的價格,但是這個價格能不能被市場所接受,要通過實(shí)踐來檢驗(yàn)。
一般的規(guī)律是,產(chǎn)品上市先定一個高價,隨著市場開拓逐步降價,很少有定下價格始終不變的市場銷售策略。
同時,第一個市場的定價,決定產(chǎn)品在其他市場的定價,真正的研發(fā)型企業(yè),一定是能夠面向全球市場的企業(yè),產(chǎn)品屬于“全球新”、有專利、有確切的療效。不僅僅滿足于在中國申請上市,而且能夠到美國、歐洲、日本等市場申請上市。如果預(yù)期成本定價過低,企業(yè)就會尋求先到價格最高的市場去申請上市。
我們應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略意義上來認(rèn)識生物醫(yī)藥的創(chuàng)新。從整個中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和科技創(chuàng)新的未來發(fā)展方向來說,生物醫(yī)藥是最有可能,讓中國的創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品走向世界、服務(wù)全人類的產(chǎn)業(yè),是具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)。
我們也要充分認(rèn)識中國創(chuàng)新藥的商業(yè)模式。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)風(fēng)險太大,實(shí)現(xiàn)周期太長,只有積累了一定資金的風(fēng)險基金愿意做生物醫(yī)藥投資,他們也期待著通過產(chǎn)品上市來獲得回報(bào),從而能夠進(jìn)一步投資創(chuàng)新藥,形成良性循環(huán)。
如果我們認(rèn)識不到生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)獨(dú)特的商業(yè)模式,具體政策機(jī)制不能鼓勵創(chuàng)新,也就沒有人愿意承擔(dān)風(fēng)險,最后,受影響最大的,還是無藥可醫(yī)的患者。
我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識穩(wěn)定市場預(yù)期的重要性。中國的生物醫(yī)藥研發(fā)企業(yè),普遍規(guī)模較小,資金實(shí)力較弱,主要依靠社會資金支撐新藥研發(fā),如果沒有穩(wěn)定的投資,就會選擇退出,生物醫(yī)藥就很難繼續(xù)進(jìn)行下去。
支持新藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展,下一步怎么走?
我們應(yīng)該支持創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新。生物醫(yī)藥的創(chuàng)新,依賴于強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究。要增加生
物醫(yī)藥投入,改革科研管理體制,尊重科學(xué)家首創(chuàng)精神,允許科學(xué)家個人享有部分權(quán)益,激勵科學(xué)家發(fā)明創(chuàng)造的積極性。
生物醫(yī)藥創(chuàng)新依賴于監(jiān)管的高質(zhì)量、高效率。要在臨床試驗(yàn)、倫理審查、遺傳物質(zhì)審查、審評審批各環(huán)節(jié)對照國際標(biāo)準(zhǔn),找出差距,完善政策,縮短倫理審查,臨床試驗(yàn)和審評審批時間,努力降低研發(fā)成本,提高中國生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)的國際競爭力。
生物醫(yī)藥創(chuàng)新依賴于多層次醫(yī)療保障體系建設(shè)。要認(rèn)真落實(shí)“十四五”規(guī)劃中健全多層次醫(yī)療保障制度的要求,抓緊起草商業(yè)醫(yī)療保險法,明確商業(yè)醫(yī)療保險基本原則和相關(guān)稅收政策,將商業(yè)醫(yī)療保險納入保障監(jiān)管。
生物醫(yī)藥創(chuàng)新依賴于各國科學(xué)家、產(chǎn)業(yè)、監(jiān)管部門的合作。要加強(qiáng)生物醫(yī)藥領(lǐng)域國際合作,特別是抗癌藥物的國際合作,統(tǒng)一臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化監(jiān)管流程,提高監(jiān)管效率,讓更多的創(chuàng)新藥走向國際市場,惠及更多國家和人民。